ORCID與來自世界各地的其他九個項目合作夥伴組織一起，是的合作夥伴，是一個由 EC 資助的項目，旨在通過將這些標識符嵌入歐洲及其他地區的研究系統來實現持久標識符(PID) 基礎設施。這是一個非常令人興奮的、富有創意的項目，而且很明顯，這項工作是多麼需要。當 審視研究界在簡單地將人們與工作聯繫起來時所面臨的一些挑戰的規模時，我們發現組織標識符顯然是我們基礎設施中的一個缺口。 在其第一份專案報告 中正面解決了這個問題，正如在專案部落格上所寫的那樣，他發現「對組織的持久標識符的使用落後於對研究成果和人員的持久標識符的使用，並且還需要做更多的工作。 當然，我們並不是第一個認識到這一點的人。等研究了組織 格局，並記錄了對全面開放且可存取的資料來源的需求。研究資料聯盟持久標識符興趣小組的討論也不斷回到組織 ID。
這個領域正在做很多偉大的工作
不難找到解決問題的優秀服務和提供者的例子。在 我們使用 註冊機構（如上述 報告中所建議的那樣）來支持就業和教育隸屬關係的主張，並使用 資助者註冊資料來實現與資助的聯繫。今年稍早推出，為佔全球研究經費 92% 的組織提供持久識別碼。 的資助資料使用開放資助者登記處將出版物與資助聯繫起來。還有關於法人機構標識符在研究和學術交流中 巴林數據 的適用性的討論。 所有這些組織和其他組織都努力為他們的特定社區提供服務，並且自然地專注於滿足自己的客戶和合作夥伴的需求。然而，每個標識符方案都明確且明確地需要彼此之間進行互通（即使是在非常基本的層面上）。在許多方面，這與 成立之前的研究人員和作者識別碼的情況類似。每個方案都很好地服務於其社區，但在整個研究社區中效果不佳。那麼，我們如何才能最好地與當前的提供者合作來實現這些目標並更好地服務更廣泛的社區？ 無論這個問題的答案是什麼，需求都在不斷增長。
需要採取行動而社區似乎已經準備
好了能量和承諾是存在的。我們對這些要求也有了很好的理解，這在很大程度上要歸功於本文前面提到的組織的辛勤工作和見解。 我們需要一個開放的、可互通的、社區主導的基礎設施來將目前使用的各種系統連接在一起。它應該擴大目前服務的特定領域之外的覆蓋範圍並提高準確性。該基礎設施應該成為現有組織的一部分還是新組織的一部分？誰是 印尼 電話號碼列表 主要利害關係人？數據需要什麼級別的粒度？誰控制數據？誰可以更新一下？商業模式應該是什麼？服務範圍如何？治理？ 的兩個合作夥伴 和以及的加入，將召集社區一起詳細討論這些問題。我們將在 4 月 4 日舉行的CNI 春季會員會議上與學術傳播界分享一份源自現有工作的要求聲明。一旦我們收到對該聲明的回饋，我們將把它帶的公開研討會上。在那裡，我們的目標是促進協作對話來回答懸而未決的問題，設計一個行動計劃來推動這些答案，並就下一步的時間表達成一致。 如果您對這個問題感興趣，並希望幫助我們為整個社區制定解決方案。
