與許多其他國家一樣，紐西蘭政府定期評估該國高等教育機構內所進行的研究品質。這項評估被稱為基於績效的研究基金（PBRF）品質評估，政府的一部分研究經費與該研究品質評估的結果掛鉤。 PBRF 品質評估每六年進行一次——高等教育部門目前正在準備 2018 年評估，該評估將評估 2012-2017 年發布的成果——並且深入到個別研究人員的水平。每個高等教育機構的每位研究人員都應準備一份證據組合；在本輪中，這將包括每位研究人員最多 16 項研究成果的詳細資訊。 從研究管理的角度來看，確保正確的研究成果（包括創造性的作品）已分配給適當的研究人員。
並且所有相關細節完好無損
是一項真正的挑戰，特別是對於大型組織而言，擁有數千名員工。上一輪 PBRF 期間進行的非正式分析表明，在一些紐西蘭機構，在內部審計和提交之前，至少有 5% 的出版物沒有正確歸屬。 避免此類可能代價高昂的錯誤是紐西蘭最大的大學奧克蘭大學最近成為該國 ORCID 社區的第三個成員的原因之一，加入了懷卡託大學 和林肯大學的行列。奧克蘭大學奧克蘭生物工程研究所所長、傑出教授Peter Hunter表示：“ORCID 標識符將提供一種更準確、更有效地記錄和報告研究工作的方法。” PBRF 並不是大學加入 ORCID 的唯一原因；國際排名是大學吸引國際學生的另一個關鍵因素。
奧克蘭大學研究管理主任
Swift博士指出： “許多國際排名系統，如QS和Times High 都 依賴奧克蘭大學的出版物正確歸屬，並且不進行任何額外的檢查。” “一旦 ORCID 完全融入大學，我們的研究人員就可以確信，輸入排名系統的資訊不僅準確記錄了大學的大部分研究，而且記錄了全部研究。”對於克里斯關於同儕審查在為實踐和政策提供資訊方面的作用的觀點，同儕審查當然不僅僅對科學研究人員具有重要意義。因為它表明研究已經過該領域獨立專家的審查，所以同行評審是政策制定者、記者和公眾在權衡研究主張和科學辯論時的重要考慮因素。了解研究主張的現狀是有力量的。
