同儕審查——同一領域其他人對科學、學術或專業工作的評價——是學術交流的核心。無論是評估要發表的期刊文章、要在會議上發表的論文、要晉升的教員或撥款提案，嚴格的同儕審查流程都有助於確保做出正確的決定。 為了表彰和慶祝同行評審，包括 ORCID 在內的一小部分組織正在計劃為期一周的活動、活動和出版物。 2015 年同行評審週將於 9 月 28 日星期一至 10 月 2 日星期五舉行，包括一系列部落格文章和採訪、社交媒體活動 關於同行評審信任和透明度的網路研討會等。 同儕審查週的想法源自於 和Wiley之間的非正式對話。每個組織對同儕審查都有不同的看法。
並且一直在獨立進行各種同
儕審查措施。協調努力使我們能夠廣泛而有力地分享這樣的訊息：良好的同儕評審，無論採取何種形式，對於學術交流都至關重要。我們很高興 「科學意識」也加入了本週，以確保與公眾分享同行評審的更廣 埃及數據 泛好處——作為理解科學主張的品質標誌和工具。 正如我們的執行董事Laure Haak所說：「研究人員花費大量時間進行閱讀和審閱，但他們對社群的重要貢獻卻很少被認可。我們很高興成為同儕審查週的一部分，並努力提高對評審活動的認可。 的執行長解釋說：「我們 ScienceOpen 的目標是透過讓同儕審查過程完全透明來幫助重建對同儕審查過程的信任。我們促進發表後同行評審，從在 ORCID 上列出的五篇或。
更多同行評審出版物的指
定個人專家，到平台上目前可用的近 1000 萬篇開放獲取文章和收費存根。我們很高興參加首屆同儕審查週專案經理 補充道：“同行評審是科學品質的重要仲裁者，並詢問‘是否經過同行評審？’幫助人們查詢媒體報導 柬埔寨 電話號碼列表 的科學和研究的現況。因此，在首屆同儕審查週期間，我們希望盡可能廣泛地分享這個問題。提高對同行評審價值的認識對於保持科學品質至關重要。 Wiley 的研究執行副總裁表示：「在 Wiley，我們相信同儕審查是保障科學和學術研究的品質和完整性的基礎。同行評審正受到越來越多的公眾監督，我們認為有必要強調同行評審在保護學術交流信任方面所發揮的關鍵作用。 您可以在 Twitter 上關注 2015 年同行評審週活動有時我會對不知情的評論感到惱火，但幸運的是這樣的評論很少。 那麼我們的研究小組希望看到同儕審查有哪些改進呢？再次引用 教授的話。
